vedmast.ru
ВС обязал суды проверять доводы защиты
Суды обязаны тщательно проверять доводы жалобы защиты, а не ограничиваться отписками, что нижестоящие инстанции уже проанализировали эти же аргументы, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела жалобы адвокатов осужденных за незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.
Защита обращает внимание высшей инстанции, что следствие по уголовному делу трижды приостанавливалось. Причем, если одно постановление впоследствии дважды отменялось, то по второму такое решение так и не было принято.
В связи с чем авторы жалоб полагают, что все доказательства, полученные в результате проведения следственных действий после неотмененного постановления о приостановлении следствия, являются недопустимыми. Также незаконными являются проведенные в этот период следственные действия, в частности, предъявление окончательного обвинения и составление обвинительного заключения, указывает защита.
Позиция ВС
Требования уголовно-процессуального закона предполагают обязательное указание в определении суда кассационной инстанции мотивированных выводов относительно всех доводов поданных жалоб, указывает ВС.
«И только в этом случае решение суда кассационной инстанции может быть признано законным и обоснованным», — отмечает высшая инстанция.
Однако в данном случае кассационный суд вообще не дал оценки доводам защиты о наличии в уголовном деле неотмененного постановления о приостановлении предварительного следствия, обращает внимание ВС.
Высшая инстанция отмечает, что суд лишь ограничился отпиской, что эти аргументы уже проверяли две предыдущие инстанции и нарушений не нашли.
«Суд кассационной инстанции конкретным доводам жалобы оценки не дал, ограничившись общим указанием, что «судами первой и апелляционной инстанций данные доводы проверялись, подтверждения не нашли».
Вместе с тем приводимые в кассационной жалобе доводы, учитывая, что в уголовном деле отсутствует решение об отмене постановления от 22 апреля 2022 года, требовали тщательной проверки и оценки», — подчеркивает ВС.
Он поясняет, что надлежащая проверка доводов стороны защиты могла привести к выявлению допущенных по делу нарушений закона.
В связи с чем ВС определил уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение. Дело №4-УД26-14-К1.
Алиса Фокс
Подписаться на канал Верховного суда РФ в Mакс >>>
Подписаться на канал РАПСИ в Mакс >>>
Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260715/312034908.html