Верховный суд отметил героизм воспитавших бойцов СВО родителей

Верховный суд отметил героизм воспитавших бойцов СВО родителей

Верховный суд РФ поддержал мать погибшего участника СВО, защитив не просто её право на получение выплат, но и само понятие подлинного родительства. В своем определении суд высшей инстанции назвал тех, кто «вырастил и воспитал достойного защитника Отечества» — носителями морального права на государственную благодарность. В определении подчеркивается, что социальная поддержка — это не формальность, а признание родительского подвига. 

Мать погибшего участника СВО обратилась в суд с требованием лишить отца военнослужащего права на получение всех положенных родителям выплат: страховой, единовременной, компенсаций и региональных мер поддержки. Она утверждала, что бывший муж не участвовал в воспитании сына, не содержал его, злоупотреблял алкоголем и фактически исчез из жизни семьи с 2012 года. 

Районный суд удовлетворил иск, признав, что отец фактически утратил с сыном родственные связи и не может быть отнесён к числу лиц, которые вырастили защитника Отечества. При этом отец погибшего проявил максимально равнодушное поведение относительно судьбы своего чада после ухода из семьи, отметил суд первой инстанции. 

«В 2012 году отец ушел из семьи и прекратил общение с сыном, не принимал участия в его воспитании, моральной, физической и духовной поддержки не оказывал. Ввиду тяжелого материального положения истицы, несмотря на установление инвалидности, работала и самостоятельно обеспечивала сына всем необходимым, в том числе благодаря помощи администрации школы, соседей, родственников и неравнодушных людей. Каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына ответчик не предпринимал», — отмечается в определении. 

Апелляция и кассация отменили это решение, сославшись на то, что невовлеченность отца в воспитание не была доказана судом первой инстанции. 

Верховный суд РФ отменил решения апелляции и кассации, поддержав мать погибшего и подчеркнув символическое значение родительства в делах о героизме погибших защитников отечества. 

Позиция ВС

Суд высшей инстанции особо отметил, что получение выплат не являются только формой привычной компенсации, а также затрагивают и моральный вопрос, связанный с воспитанием военнослужащего. 

«Цель названных выплат — компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах», — отмечается в определении. 

Верховный суд сослался на постановление Конституционного суда РФ № 16-П и № 22-П, в которых подчеркивалось, что выплаты служат целью «выразить от государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества — защитников Отечества». Выплаты также служат цели «не только возместить материальные потери, но и дать моральную оценку родительскому подвигу», уточняется в определении ВС. 

«В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Россия как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности», — отмечает Верховный суд. 

№ 80-КГ25-3-К6

Верховный суд РФ в MAX

РАПСИ в MAX

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20251107/311316743.html